上个月谷歌实验室的关闭是令人惊讶的，这可能是它第一次重大伤亡：谷歌已经宣布它是结束对Android应用发明支持，但该公司最终留下的开源社区项目的命运。
Android的应用发明人是在去年7月发布，虽然在功能上都比较有限的，旨在使非技术用户可以轻松地创建Android智能手机的应用程序。该项目已不享有广泛成功的方式，可以等同于未来的利润，这是为什么谷歌削减对它的支持以及关闭实验室。
但是，谷歌认识到该应用程序的发明已经获得成功的教育空间。因此，该公司计划，以使代码的开源和探索的机会，支持教育使用开源平台上的应用发明。
会不会有人认为孩子？谷歌决定留在开源世界的手，应用发明人的命运已达到该项目的更狂热的支持者的抵制。其中，在旧金山大学教授计算机科学与书的合著者，应用程序发明人： David Wolber。
Wolber在他的博客中写道：“我明白了”谷歌实验室封闭：较少注重项目，谷歌已经削减Google实验室项目-这类工具的用户应该意识到风险。“但是，在应用发明人的情况下，决定的影响比典型的早期采纳者技术人员多。伤害的孩子和学校，和装具像彩虹，使用他们的应用发明Technovation高中女生放学后方案，以及青年广播电台的移动行动实验室，教应用程序的建设。在加利福尼亚州的奥克兰孩子，你已经伤害了开发与应用发明为核心的新的课程和课程的教授和K - 12教育工作者，你已经伤害了重新设计其方案的大学。
谷歌可能确实失去了一些信誉和信任，因为它使得一个无情的企业机器，是突然决定来剥夺一个教育工具，因为它没有按“上将显示贵公司的底线贡献。此外，一些评论家也纷纷为契机，以警告他人，如果谷歌能拉插头上的应用发明，该公司很可能拉动其赖以依靠的服务上的插头上公布 。
谷歌更多的是产品有明确和可衡量的金融投资回收期为重点，因此不享有广泛采用其他项目，可能最终抛弃。谷歌是约认为前期，虽然这里有一个教训，该公司是严重的，并非它提供的所有的东西将永远持续下去。
此外，所有的不一定是失去了应用发明。同样，谷歌是不是简单地杀害项目，该公司正在开放源码。如果真正有足够的需求，在教育世界的应用发明人，然后一个或多个第三方开发人员应该挺身而出，拿起代码，并用它做的东西。
如果这种情况发生，所不同的用户，包括那些在非营利性的社会，可能有一些自己的资源继续派生从应用发明人的利益，而投资比完全依靠谷歌的慈善。
然后再次，谷歌（隐约）指出，它正在探索的机会，以支持该项目的教育用途。也许从权利人有足够的后推，该公司将做更多的不是简单地发掘这些机会。